在互聯(lián)網(wǎng)的深處,總有一些符號(hào)像暗??號(hào)一樣,瞬間引爆全網(wǎng)的神經(jīng)。最近,“鞠婧祎”與“17C”這兩個(gè)看似不相干的詞匯,被一種極具沖擊力的敘事方式捆綁在一起,演變成了一場(chǎng)全網(wǎng)圍觀的??視覺(jué)風(fēng)暴。很多人初見(jiàn)“17C”與“扒衣服”這樣的字眼,腦海中或許會(huì)閃過(guò)無(wú)數(shù)充滿張力的畫(huà)面,但這背后折射出的,不僅僅是大眾對(duì)“四千年美女”私密邊界的窺探欲望,更是一場(chǎng)關(guān)于現(xiàn)代娛樂(lè)工業(yè)如何“拆解”與“重塑”偶像的??深度實(shí)驗(yàn)。
所謂“17C”,在時(shí)尚界的暗語(yǔ)中,往往代表著一種極高冷調(diào)的??“17度灰”視覺(jué)風(fēng)格,或是某種致敬“17世紀(jì)(17thCentury)”巴洛克式的繁復(fù)與破碎美學(xué)。而當(dāng)這個(gè)詞與鞠婧祎聯(lián)系在一起,尤其是伴??隨著“扒”這個(gè)動(dòng)作時(shí),它其實(shí)完成了一次隱喻:大眾試圖撕掉她那層精心包??裹的、近乎完美的“半永久”面具,去看一看在那層??層堆疊的華服與妝容之下,最真實(shí)的生命力究竟呈現(xiàn)出??怎樣的底色。
鞠婧祎,自出道以來(lái)便是爭(zhēng)議與流量的共同體。她像是一件被嚴(yán)密保護(hù)的瓷器,每一個(gè)表情、每一根發(fā)絲都經(jīng)過(guò)了精密的計(jì)算。這種“極致的精致”在當(dāng)今這個(gè)追求破碎感的??互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,反而成為了一種原罪。人們喊著要“扒開(kāi)”她的偽裝,本??質(zhì)上是想在那種無(wú)懈可擊的審美中尋找一絲裂縫。
而這次所謂的“17C”風(fēng)波,起因于一組流出的所謂“未成形”大片。畫(huà)面中的她,仿佛置身于17世紀(jì)的幽暗古堡,傳統(tǒng)的華麗禮服被解構(gòu),輕薄的真絲與硬朗的骨架交織,那種欲說(shuō)還休的視覺(jué)張力,被一些自媒體冠以了標(biāo)題黨式的噱頭,從而引發(fā)了一場(chǎng)?關(guān)于“尺度”與“深度”的瘋狂討論。
在這場(chǎng)視覺(jué)盛宴中,我們看到的不僅僅是鞠婧祎美貌的延續(xù),更是一種審美的“博弈”。在Part1的深度觀察中,我們不得不承認(rèn),鞠婧祎對(duì)流量的掌控力早已爐火純青。她深知大眾在期待什么——那是一種帶有禁忌感的窺探,是一種對(duì)“完美崩塌”的渴望。于是,她干脆??順應(yīng)這種心理,將“被拆解”變??成了一種藝術(shù)表達(dá)。
那些所謂的“17C”風(fēng)格照片,其實(shí)是她試圖突破自我禁錮的一次大膽嘗試。她不再滿足于做一個(gè)安穩(wěn)的、被櫥窗保護(hù)的??洋娃娃,而是開(kāi)始嘗試一種更有侵略性的、更具故事性的自我表達(dá)。這種美,是帶有“破壞性”的,它不僅挑戰(zhàn)了粉絲的心理預(yù)期,也讓那些原本抱著看笑話心態(tài)的路人,在點(diǎn)開(kāi)圖片的一瞬間,被那種冷冽而高貴的生命力所震懾。
這并非簡(jiǎn)單的“扒衣服”,而是一次靈魂的脫殼,是她在流量的??洪流中,為自己爭(zhēng)取到的最后一塊審美陣地。
如果說(shuō)Part1我們討論的是視覺(jué)符號(hào)的重構(gòu),那么Part2則要深挖這場(chǎng)“17C”狂歡背??后的商業(yè)邏輯與人性隱喻。在娛樂(lè)圈,任何一次帶有“刺激性”標(biāo)題的傳播,都不??是偶然的流向。鞠婧祎與“17C”的碰撞,實(shí)際上是資本對(duì)“反差營(yíng)銷(xiāo)”的一次極致運(yùn)用。
當(dāng)大家習(xí)慣了她的仙氣飄飄,突然出現(xiàn)一個(gè)帶有“暴力拆解”意味的關(guān)鍵詞,這種巨大的認(rèn)知偏差,便成了撬動(dòng)億萬(wàn)流量的杠桿。
“17C”不僅是一個(gè)代碼,它更像是一個(gè)時(shí)代的注腳。在高度發(fā)達(dá)的數(shù)字化時(shí)代??,明星的??身體已經(jīng)不再僅僅屬于自己,而是一件被大眾審美實(shí)時(shí)修正的“藝術(shù)品”。所謂的“扒”,其實(shí)是大眾在試圖剝離資本賦予她的層層包裝。人們想看到的是:當(dāng)她失去了那些昂貴的打光、精心的濾鏡,甚至失去了那套標(biāo)志性的“戰(zhàn)袍”,鞠婧祎還是那個(gè)無(wú)敵的“四千年”嗎?
這場(chǎng)風(fēng)波的高明之處在于,它完成了一次“審美的反殺”。當(dāng)??我們以為自己在窺探她的脆弱時(shí),鞠婧祎卻通過(guò)這組帶有“17C”巴洛克頹廢風(fēng)的作品,展示了她對(duì)身體控制力的極致自信。畫(huà)面中的她,眼神不再是空洞的迎合,而是帶著一種審視者的冷漠。那種近乎蒼白的膚色與濃郁的背景形成的強(qiáng)烈對(duì)比,仿佛在宣告:即便你撕掉我所有的外飾,我依然是這片領(lǐng)地的主宰。
這種從“受害者敘事”向“掌控者敘事”的轉(zhuǎn)變,才是這場(chǎng)軟文背后真正想要傳遞的核心價(jià)值:真正的美,是不怕被“扒”的,因?yàn)樗粌H僅存在于皮囊之上,更存在于那股不服輸?shù)膭蓬^里。
深入分析這次事件的社會(huì)學(xué)意義,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),大??眾對(duì)鞠婧祎的苛刻,其實(shí)反映了我們對(duì)“真實(shí)”的某種病態(tài)追求。在這個(gè)濾鏡橫行的時(shí)代,我們一邊依賴濾鏡,一邊又瘋狂地想拆穿別人的濾鏡。而鞠婧祎巧妙地利用了這種矛盾心理,她將自己變成了一個(gè)多維的棱鏡,每一個(gè)角度都能折射出不同的光芒。
所謂的“17C”,最終演變成了一個(gè)品牌符號(hào),它代表著一種不隨波逐流、甚至敢于自黑、敢于將爭(zhēng)議轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的態(tài)度。
鞠婧祎用這場(chǎng)“17C”的視覺(jué)突圍,完成了一次漂亮的公關(guān)升級(jí)。她不再只是那個(gè)被定義的美女,她是規(guī)則的制定者,是在紛繁復(fù)雜的流言中,依然能優(yōu)雅地完成每一次“華服謝幕”的頂級(jí)獵手。當(dāng)所有的喧囂塵埃落定,留在人們心底的,依然是那個(gè)在17度冷光下,美得??不可方物的、獨(dú)一無(wú)二的靈魂。
活動(dòng):【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】