半島晨報
胡婉玲
2026-02-03 09:12:54
流量深淵里的“銀發(fā)獵場”——欲望與算法的共謀
在當(dāng)今這個信息爆炸的時代，任何一個極具沖擊力的標(biāo)題都能在瞬間點(diǎn)燃公眾的情緒，而“老人玩小處雌女視頻引發(fā)熱議”這樣的字眼，更是精準(zhǔn)地踩在了大眾認(rèn)知的紅線上。這不僅僅是一個簡單的互聯(lián)網(wǎng)花邊新聞，它更像是一面鏡子，映照出當(dāng)前數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程??中，最隱秘也最野蠻的一角。
當(dāng)我們討論這個話題時，首先要剖析的是“為什么”。為什么這類帶有模糊色彩、挑戰(zhàn)倫理邊界的內(nèi)容會精準(zhǔn)地推送到老年人的手機(jī)屏上？這背??后是冷酷的算法邏輯。短視頻平臺的算法本質(zhì)上是“喂養(yǎng)”機(jī)制，它不關(guān)心道??德，只關(guān)心留存時長。對于許多剛剛跨越“數(shù)字鴻溝”、對互聯(lián)網(wǎng)套路缺乏免疫力的老人來說，他們并不懂得什么是“內(nèi)容審核”，什么是“流量誘餌”。
一旦他們在好奇心的驅(qū)使下點(diǎn)開了一次類似的擦邊球視頻，算法便會迅速打上標(biāo)簽，接踵而來的便??是鋪天蓋地的同質(zhì)化推薦。在這個閉環(huán)里，老人成為了流量的“獵物”，而那些游走在灰色地帶的內(nèi)容創(chuàng)作者，則是手持鐮刀的收割者。
更深層的原因在于老年群體精神世界的荒蕪。隨著城市化進(jìn)程的加速，傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)崩塌，“空巢老人”成為了一個龐大而沉默的群體。他們在現(xiàn)實(shí)生活中缺乏足夠的社交支持?和情感撫慰，手機(jī)便成了他們唯一的慰藉。在那些標(biāo)題黨、低俗擦邊球視頻的背后，往往隱藏著一種低成本的情感補(bǔ)償。
這些視頻利用視覺沖擊和感官刺激，暫時填補(bǔ)??了他們內(nèi)心深處的孤獨(dú)空洞。這種“欲望”并非單純的生理沖動，更多的是一種對“存在感”和“外部聯(lián)系”的扭曲追求。
這種現(xiàn)象引發(fā)的熱議，往往帶有一種天然的偏見和標(biāo)簽化。社交媒體上的年輕人看到這樣的新聞，第一反應(yīng)往往是嘲諷、戲謔甚至攻擊，認(rèn)為這是“老不正經(jīng)”。這種道德制高點(diǎn)的批判，掩蓋了問題的實(shí)質(zhì)。我們是否想過，當(dāng)一個老人被困在充滿低俗內(nèi)容的算法蠶繭中時，他其實(shí)是數(shù)字時代的弱勢群體？他在一個陌生的叢林里，面對的是最頂尖的??心理學(xué)家和程序員設(shè)計(jì)的誘導(dǎo)機(jī)制。
所謂的“熱議”，如果僅僅停留在對個體的審判，而忽略了對平臺責(zé)任和內(nèi)容生態(tài)的審視，那么這種熱議便毫無意義。
這種現(xiàn)象也暴露出互聯(lián)網(wǎng)平臺在下沉市場擴(kuò)張中的“野蠻生長”。為了追求KPI，某些平臺對內(nèi)容的審核標(biāo)準(zhǔn)在針對特定群體時顯得曖昧不清。對于未成年人，我們有嚴(yán)格的保護(hù)機(jī)制；但對于老年人，似乎存在一個監(jiān)管的“真空帶”。這些游走在法律與道德邊緣的視頻，通過復(fù)雜的隱喻和話術(shù)躲避機(jī)器審核，直達(dá)受眾。
這不僅是對老年人心理健康的蠶食，更是對整個社會風(fēng)氣的底層??邏輯進(jìn)行著無聲的消解。
破局之道——從倫理審判到??系統(tǒng)性的溫情重構(gòu)
當(dāng)??“老人玩視頻”成為一個被圍觀、被消費(fèi)的議題時，社會應(yīng)該做的不僅僅是圍觀，而是思考如何構(gòu)建一套全方位的防御與引導(dǎo)體系。熱議過后，如果留下的只有一地雞毛的謾罵，那將是文明的倒退。
我們要談?wù)劇皵?shù)字反哺”。在家庭內(nèi)部??，年輕人往往只負(fù)責(zé)給老人買智能手機(jī)、教他們刷視頻，卻極少關(guān)注他們到底在看什么。我們理所當(dāng)然地認(rèn)為老人能分辨是非，卻忽略了互聯(lián)網(wǎng)信息的復(fù)雜程度早已超過了他們的認(rèn)知范疇。數(shù)字反哺不應(yīng)只是工具的使用教學(xué)，更應(yīng)是審美與安全意識的??傳遞。
作為子女，與其在看到此類新聞時感到羞恥，不如花點(diǎn)時間幫老人的手機(jī)屏蔽掉那些低質(zhì)量的推送源，引導(dǎo)他們關(guān)注一些更有營養(yǎng)、更具審美價值的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
從平臺的角度來看，技術(shù)不應(yīng)是作惡的借口。算法推薦雖然追求個性化，但也必須具備價值觀的底座。對于明顯帶有低俗、擦邊性質(zhì)的內(nèi)容，平臺不能因?yàn)槠鋷砹烁唿c(diǎn)擊、高停留就睜一只眼閉一只眼。針對老年用戶，平臺是否可以開發(fā)出類似“青少年模式”的“長輩模式”？這種模式不應(yīng)只是字體變大，更應(yīng)是內(nèi)容池的精細(xì)化過濾。
將那些真正有溫度、有知識、有回憶的優(yōu)質(zhì)短視頻推送給他們，用主流的陽春白雪去驅(qū)逐那些角落里的下里巴人。
社會組織和社區(qū)服務(wù)在其中也扮演著不可替代的角色。老年人沉溺于手機(jī)低俗視頻，很大程度上是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社交的??匱乏。如果我們能提供更多的社區(qū)活動、興趣小組，讓老人的線下生活豐富起來，他們對手機(jī)屏幕的依賴自然會降低。這種從現(xiàn)實(shí)到虛擬的降維打擊，才是解決問題的根本之道。
我們需要明白，每一個沉溺于擦邊球視頻的老人，可能都是在現(xiàn)實(shí)生活中找不到出口的孤獨(dú)靈魂。
對于那些利用“老小”題材進(jìn)行低俗營銷的博主和機(jī)構(gòu)，監(jiān)管部門必須出重拳打擊。這種以博眼球?yàn)槟康摹③`踏法律與倫理邊界的內(nèi)容生產(chǎn)，本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)的??“毒瘤”。熱議背后，應(yīng)當(dāng)??是監(jiān)管規(guī)則的迭代升級。我們要建立起一套跨平臺的黑名單制度，讓這些惡意收割老年人流量的操盤手付出沉重的代價。
回到人性本身。我們每個人都會老去。當(dāng)我們批判那些在屏幕前迷失方向的老人時，我們實(shí)際上是在預(yù)演自己可能的未來。如果我們現(xiàn)在不建立起一個健康、清朗、充滿善意的??網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，那么等我們步入暮年，面對更高級、更具誘惑力的虛擬世界時，我們又該如何自處？
這次關(guān)于“老人視頻”的熱議，不??應(yīng)是一個句號，而應(yīng)是一個問號。它問向平臺：你的價值觀在哪里？它問向社會：你的關(guān)懷在哪里？它也問向每一個年輕人：你的耐心在哪里？唯有通過這種多維度的協(xié)作，我們才能打破算法的囚籠，消除數(shù)字鴻溝帶來的負(fù)面影響，讓互聯(lián)網(wǎng)真正成為老年人安享晚年的樂園，而不是欲望與偏見的修羅場。
讓我們共同期待一個不再有此類“熱點(diǎn)”的未來，因?yàn)槟谴碇覀兊睦夏耆后w，已經(jīng)真正融入了一個文明、清朗的數(shù)字時代。
活動：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
