廣州日報
白曉
2026-02-01 01:29:45
“禁漫”，一個帶著些許神秘色彩的詞語，它像一個被遮蔽的潘多拉魔盒，吸引著無數(shù)目光，也承載著復(fù)雜的情感。當(dāng)我們談?wù)摗敖睍r，我們究竟在談?wù)撌裁矗渴悄切┨魬?zhàn)社會規(guī)范的驚世駭俗，還是那些觸及人性幽暗角落的深刻洞察？又或是，僅僅是因?yàn)樗鼈冊谀硞€特定歷史時期，被主流話語視為“不合時宜”的產(chǎn)物？
回溯歷史，漫畫作為一種藝術(shù)形式，其發(fā)展從未是一帆風(fēng)順的。從早期caricatures的政治諷刺，到后來的通俗讀物，再到如今題材廣泛、風(fēng)格各異的現(xiàn)代漫畫，每一次的演進(jìn)都伴隨著與審查制度的博弈。而“禁漫”，往往是這場博弈中最尖銳的體現(xiàn)。它們可能描繪了成??人之間的情欲糾葛，探討了敏感的政治議題，或是揭示了社會現(xiàn)實(shí)的陰暗面，這些內(nèi)容在當(dāng)時的??主流價值觀下，常??常被貼上“誨淫誨盜”、“有傷風(fēng)化”的標(biāo)簽，從而被禁止傳播??。
正是這些被“禁”的屬性，反而賦予了“禁漫”一種獨(dú)特的吸引力。在信息相對閉塞的年代，“禁漫”如同暗夜中的螢火，在隱秘的角落里悄然流傳，成為青春??期少年少女們窺探成人世界、反叛主流價值觀的??重要途徑。那些泛黃的紙張，粗糙的印刷，都無法掩蓋其中涌動著的激情、憤怒與好奇。
它們在某種程度上，成??為了那個時代年輕人釋放壓抑、探索自我的精神符號。
我們很難用簡單??的“好”與“壞”來評價這些“禁漫”。它們的“禁”并非全然因?yàn)槠渌囆g(shù)價值的缺失，更多時候，是因?yàn)樗鼈冇|碰了社會G點(diǎn)，挑戰(zhàn)了權(quán)力結(jié)構(gòu)，或是以一種未經(jīng)雕琢的、原始的姿態(tài)，展現(xiàn)了人類復(fù)雜的情感與欲望。例如，一些早期描寫情欲的漫畫，雖然在技法上可能略顯粗糙，但其對人類情感的直接描繪，在當(dāng)時被壓抑的社會氛圍下，無疑具有一定的“解放”意義。
又比如，一些涉及敏感政治題材的漫畫，它們以隱喻、諷刺的方式，表達(dá)了對現(xiàn)實(shí)的不滿與質(zhì)疑，成為了民間表達(dá)聲音的一種獨(dú)特渠道。
當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，并非所有被??劃入“禁漫”范疇的作品都具有深刻的藝術(shù)價值或社會意義。其中確實(shí)存在大量粗制濫造、低俗惡趣味的作品，它們打著“禁”的旗號，純粹是為了博取眼球，滿足一些扭曲的欲望。將這些作品與那些在藝術(shù)上有所探索、在思想上有所觸及的作品混為一談，是對“禁漫”文化復(fù)雜性的簡單化解讀。
數(shù)字時代的到來，徹底改變了“禁漫”的傳播方式。曾經(jīng)需要通過盜版書商、私下交易才能獲得的“禁漫”，如今只需輕點(diǎn)鼠標(biāo)，便能呈現(xiàn)在眼前。這種傳播的便捷性，一方面極大地滿足了讀者的需求，另一方面也模糊了“禁”與“不禁”的界限，引發(fā)了新的文化爭議。我們不禁要問，當(dāng)“禁”變得易如反掌，藝術(shù)的邊界又該如何定義？時代的審視，又該如何與自由的表達(dá)并行不悖？這些問題，都值得我們深入思考。
數(shù)字浪潮下的“禁漫”：重塑傳播、挑戰(zhàn)邊界與文化反思
如果說紙媒時代，“禁漫”的傳播還帶著些許“地下”的儀式感，那么數(shù)字時代，它則如潮水般涌來，以一種無孔不入的姿態(tài)，滲透進(jìn)我們生活的每一個角落。從各種漫畫網(wǎng)站、論壇，到社交媒體上的零星分享，再到各類云盤、網(wǎng)盤的匿名鏈接，“禁漫”的獲取門檻被前所未有地降低。
這股數(shù)字浪潮，既是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，也是文化變遷的縮影，它深刻地重塑了“禁漫”的傳播方式，也帶??來了前所未有的挑戰(zhàn)和反思。
數(shù)字傳播極大地拓寬了“禁漫”的受眾群體。過去，接觸“禁漫”往往需要一定的??“圈子”和“渠道”，受眾相對局限。而如今，只需一個搜索引擎，便??能發(fā)現(xiàn)海量的相關(guān)資源。這使得那些曾經(jīng)被壓抑的好奇心得以釋放，也讓更多人有機(jī)會接觸到各種風(fēng)格和題材的漫畫，其中自然也包??括那些具有爭議性或前衛(wèi)性的作品。
這種廣泛傳播??，無疑對傳統(tǒng)的價值觀念和審美標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成??了沖擊，也促使公眾開始重新審視“漫畫”的定義以及其所能承載的內(nèi)容。
數(shù)字傳播也伴隨著一系列棘手的問題。首當(dāng)其沖的便是版權(quán)問題。由于“禁漫”本身就處于灰色地帶，其傳播往往繞過了版權(quán)保護(hù)的法律框架。大量的盜版資源泛濫，不僅損害了原創(chuàng)作者的合法權(quán)益，也使得整個漫畫產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展受到阻礙。許多有才華的創(chuàng)作者，因?yàn)樽髌繁槐I版而無法獲得應(yīng)有的回報，這無疑是一種巨大的打擊，也讓更多人望而卻步。
數(shù)字傳播對“禁漫”內(nèi)容的審查和管理提出了新的挑戰(zhàn)。在過去，物理媒介的限制，使得內(nèi)容的傳播??相對容易被控制。但在數(shù)字時代，信息的流動速度和廣度，使得任何形式的??審查都顯得力不從心。這帶來了“內(nèi)容泛濫”的問題，其中既有具有藝術(shù)價值的作品，也不乏充斥著暴力、色情、低俗內(nèi)容的垃圾信息。
如何在保障創(chuàng)作自由的過濾掉不良信息，保護(hù)未成年人，成為了一個亟待解決的難題。
更深層次的，數(shù)字時代的“禁漫”現(xiàn)象，促使我們反思“禁忌”本身的意義。當(dāng)某些內(nèi)容曾因時代背景、社會道德觀念而被??禁止，而如今卻在數(shù)字世界中自由流傳，這是否意味著我們對于“禁忌”的理解正在發(fā)生變化？是我們的社會更加包容和開放了，還是我們正在走向一種“無底線”的文化狀態(tài)？這種思考，觸及了文化發(fā)展與社會責(zé)任之間的微妙平衡。
不可否認(rèn)，“禁漫”作為一個亞文化現(xiàn)象，在某種程度上滿足了部分讀者的情感需求，也為一些創(chuàng)作者提供了表達(dá)的平臺。它們可能以一種極端的方式，探索了人性深處的欲望、恐懼或反叛。從這個角度看，它們也構(gòu)成了文化多樣性的一部分。如何引導(dǎo)這種多樣性走向健康的方向，避免其淪為純粹的低俗消費(fèi)，避免其對社會價值觀產(chǎn)生負(fù)面影響，依然是擺在我們面前的重大課題。
總而言之，數(shù)字浪潮下的“禁漫”，是一個復(fù)雜而多維的文化議題。它既是技術(shù)進(jìn)步帶來的自由傳播的??福音，也是版權(quán)保護(hù)、內(nèi)容監(jiān)管、價值觀引導(dǎo)的挑戰(zhàn)。我們不能簡單地將其視為洪水猛獸，也不能毫無保留地予以肯定。唯有在深入理解其背后復(fù)雜的文化動因、傳播機(jī)制，并進(jìn)行審慎的反思與引導(dǎo)，我們才能在數(shù)字時代，找到藝術(shù)表達(dá)的邊界，守護(hù)健康的文化生態(tài)。
活動：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
