上觀新聞
鄧炳強(qiáng)
2026-02-06 03:45:40
“人操人人”，這四個字在字面上或許帶著一絲粗糲和直接，但它精準(zhǔn)地捕捉到了現(xiàn)代社會中一種普遍且隱秘的運(yùn)作邏輯。它不是指簡單的個體間的??欺凌或壓迫，而是一種更為微妙、系統(tǒng)性的相互利用與被利用，是欲望、需求、恐懼和權(quán)力在復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)中的交織與博弈。
我們生活在一個信息爆炸、節(jié)奏飛快的時代，表面上推崇個體獨(dú)立與自由，但暗地里，無數(shù)條看不見的線，將我們牽引、塑造，甚至被操縱。
這種“操??縱”并非總是披著惡意的外衣。很多時候，它隱藏在溫情的表象之下，比如親情中的“為你好”式的??控制，友情中的“我都是為了你”的綁架，甚至是職場中的“這就是規(guī)則”的順從。我們渴望被認(rèn)可，渴望歸屬感，渴望在這個充滿競爭的世界里獲得一席之地。而恰恰是這些最基本的人類需求，成為了他人伸出觸手的絕佳切入點(diǎn)。
以家庭為例，許多父母出于“愛”，試圖將自己的意愿強(qiáng)加給孩子，從學(xué)業(yè)選擇到婚姻伴侶，步步為營，將孩子的未來規(guī)劃得“滴水不漏”。孩子在這種環(huán)境下，可能無法發(fā)展出獨(dú)立的思考和判斷能力，逐漸內(nèi)化父母的期望，甚至將這種模式復(fù)制到自己的生活中，成為下一代“操縱者”或被“操縱者”。
這種來自最親近之人的“操縱”，往往最難察覺，也最令人心痛，因?yàn)樗瓣P(guān)懷”的糖衣，讓你無從拒絕，更無從反駁。
在職場，這種“人操人人”的現(xiàn)象則更為赤裸和普遍。晉升的壓力、KPI的追逐、人際關(guān)系的平衡，都可能成??為“操縱”的工具。有的上司會利用下屬的渴望被提拔的心理，分配不??合理的工作，甚至將功勞據(jù)為己有，而把責(zé)任推卸得一干二凈。有的同事則可能通過散布謠言、孤立新人來鞏固自己的地位。
這種“內(nèi)卷”的文化，使得每個人都不得不時刻警惕，小心翼翼地在復(fù)雜的權(quán)力關(guān)系中周旋。我們學(xué)會了察言觀色，學(xué)會了揣摩人心，學(xué)會了在合適的時機(jī)表達(dá)“恰當(dāng)”的贊美，學(xué)會了在不合適的時機(jī)保持沉默。這是一種生存智慧，也是一種被迫的演變。
消費(fèi)主義的浪潮更是將“人操人人”推向了一個新的??高峰。廣告商們精準(zhǔn)地洞察我們的焦慮和欲望，通過精心設(shè)計的營銷策略，讓我們相信只有擁有某種商品，才??能獲得??幸福、成功、愛情，甚至是社會地位。我們并非真心需要這些東西，但我們害怕被??拋棄，害怕被嘲笑，害怕落后于人。
于是，我們被卷入一場永無止境的消費(fèi)競賽，用金錢和精力去填補(bǔ)??內(nèi)心的空虛，去證明自己的價值。這種被制造出??來的需求，讓我們成為欲望的奴隸，也成??為消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的“被??操縱者”。
更深層次地看，“人操人人”還體現(xiàn)在精神層面的操控。社交媒體的??興起，為這種操控提供了全新的土壤。算法推送的??信息，不斷強(qiáng)化我們固有的觀念，制造信息繭房，讓我們越來越難以理解和接納與自己不同觀點(diǎn)的人。而那些擅長利用輿論的個體或群體，則可能通過制造爭議、煽動情緒的方式，來達(dá)??到自己的目的，將大眾的注意力引向他們想要的方向。
在這種環(huán)境下，個體很容易迷失方向，被集體的聲音所裹挾，失去獨(dú)立思考的能力。我們被鼓勵去“站隊(duì)”，去“發(fā)聲”，但往往并不知道自己為何而戰(zhàn)，為何而呼。
“人操人人”并非一個孤立的現(xiàn)象，它滲透在我們生活的方方面面，如同一張無形的網(wǎng)，將我們每個人都牢牢地困在其中。理解這張網(wǎng)的??存在，識別其中的蛛絲馬跡，是我們走出被動局面的??第一步。它提醒我們，在追求個體價值的也要警惕那些試圖利用我們欲望和需求來達(dá)??成自身目的的外部力量，以及我們自身可能存在的“操縱”傾向。
認(rèn)識到“人操人人”的??普遍存在后，一個更關(guān)鍵的問題浮現(xiàn)出來：我們該如何應(yīng)對？是甘愿沉淪，還是積極反抗？或者，是否存在一種更為智慧的生存之道，能夠讓我們在復(fù)雜的欲望之網(wǎng)中保持清醒，不被輕易裹挾，同時又能保有基本的人際連接和情感需求？
自我覺察是破解“人操人人”的關(guān)鍵。我們需要審視自己的內(nèi)心，了解自己真正的需求和渴望，而不是被外界的聲音所定義。是什么讓你感到焦慮？是什么讓你渴望被認(rèn)可？是什么讓你害怕孤獨(dú)？誠實(shí)地面對這些問題，能夠幫助我們辨別哪些是真正屬于自己的??聲音，哪些是被他人灌輸?shù)挠^念。
當(dāng)你知道自己真正想要什么時，別人就很難用虛假的承諾或威脅來操縱你。例如，如果你清楚知道自己的職業(yè)發(fā)展路徑，就不太可能被一個虛幻的??“高薪職位”所誘惑，而忽略了它不適合你的真實(shí)情況。
建立健康的邊界至關(guān)重要。在人際交往中，學(xué)會說“不”是一門藝術(shù)，也是一種自我保護(hù)。這意味著我們要明確自己的能力范圍、時間和精力，不隨意承諾，不勉強(qiáng)自己去做不愿意做的事情。尤其是在面對那些試圖通過情感勒索來達(dá)到目的的人時，堅守自己的邊界尤為重要。
比如，當(dāng)你的朋友總是要求你無償??幫助他，而從不顧及你的感受時，你需要溫和但堅定地表達(dá)??你的立場，而不是因?yàn)楹ε率ビ颜x而犧牲自己的利益。這種邊界的建立，并非冷漠，而是對彼此??的尊重，也是對自己負(fù)責(zé)。
再者，提升獨(dú)立思考的能力是抵御精神操控的利器。在信息爆炸的時代，我們每天接收大量的信息，真假難辨，立場各異。我們需要培養(yǎng)批判性思維，不盲從，不輕信，對接收到的信息進(jìn)行分析和判斷。多聽取不同觀點(diǎn)，拓寬視野，避免陷入信息繭房。當(dāng)有人試圖煽動情緒，制造對立時，保持冷靜，尋求事實(shí)真相，而非被情緒所左右。
這需要我們不斷學(xué)習(xí)，不斷反思，保持一顆開放而審慎的心。
理解“人操人人”的另一面——同理心和協(xié)作。雖然我們強(qiáng)調(diào)要警惕被操縱，但??這并不意味著要與世隔絕，成為一個冷漠的個體。相反，理解“人操人人”的根源，往往能讓我們對那些“操縱者”產(chǎn)生更多的同情。很多時候，他們自身也是被更上一層的力量所驅(qū)使，或者他們也深陷在自己的??欲望和恐懼中。
在可能的范圍內(nèi)，嘗試用同理心去理解對方，尋找共贏的解決方案。真正的力量，往往來自于合作，而非單方面的??索取和壓迫。一個健康的社會，應(yīng)該是建立在相互理解和尊重的基礎(chǔ)上的。
擁抱不??完美，降低對“被認(rèn)可”的過度需求。很多時候，我們之所以容易被操縱，是因?yàn)槲覀儍?nèi)心深處渴望得到他人的認(rèn)可和肯定。但完美主義往往是不切實(shí)際的，而過度追求他人的??評價，會讓我們變??得??脆弱。接受自己的不??完美，肯定自身的價值，即便不被所有人喜愛，也依然能夠保持內(nèi)心的平和與堅定。
當(dāng)一個人真正認(rèn)識到自己的價值不依賴于他人的評價時，他就不再是別人手中易于擺弄的玩偶。
“人操人人”是一個永恒的議題，它隨著社會的發(fā)展而演變，其表現(xiàn)形式也愈發(fā)復(fù)雜。但無論時代如何變遷，人類最核心的欲望和需求始終不變??。我們要做的，不是去消滅這種現(xiàn)象，因?yàn)槟菐缀跏遣豢赡艿?，而是要學(xué)會如何在其中游刃有余地生存，如何保持自己的獨(dú)立性，如何用智慧和勇氣去對抗那些不健康的“操縱”，同時又不失人與人之間最基本的溫度和情感連接。
這是一種動態(tài)的平衡，一場持續(xù)的修行，也是現(xiàn)代??人必??須面對的生存考題。
活動：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
